Robert Schurink (directeur NVVE) schrijft wekelijks een column over de belangrijkste gebeurtenissen van die week. De column geeft een beeld van de diverse werkzaamheden, het werkterrein en de actualiteit. Lees hier zijn laatste column genaamd: Week 49 - Canada op weg naar legalisering hulp bij zelfdoding.

Week 49 - Canada op weg naar legalisering hulp bij zelfdoding

De Wereldconferentie van de Right-to-Die Societies die wij van 11 tot 14 mei 2016 in de RAI in Amsterdam organiseren staat elke maandagochtend op de agenda. Vorige week hebben we met de programma voorzitters Suzanne van de Vathorst, Sjef Gevers, Bert Keizer en Boris van der Ham overleg gevoerd over de respectievelijke deelprogramma’s Science, Legal, Medical en Campaign. Deze week zijn we druk bezig het programma samen te stellen en contacten te leggen met de sprekers. Het doel van de conferentie (www.euthanasia2016.com) is om met professionals uit alle landen van de wereld te discussiëren over end-of-life issues. Wat kunnen we van elkaar leren en welke verschillen en overeenkomsten zijn er per land? In heel veel landen speelt de wens tot  legalisering van hulp bij zelfdoding. Vrijwel overal is daar onder de bevolking een breed draagvlak voor, maar wetgeving blijft lastig. Naar verwachting is Canada het volgende land dat zal overgaan tot wetgeving, die het mogelijk maakt dat artsen ernstig zieke patiënten mogen helpen bij hun wens om hun leven op waardige wijze eerder te beëindigen. Interessant om op de Wereldconferentie te vernemen hoe het hen is gelukt. Voor belangstellende leden organiseren we nog een gratis programma met hoogtepunten van de conferentie op zaterdagochtend 14 mei. Nadere details daarover maken we volgend jaar bekend.

Palliatieve zorg versus euthanasie

Op maandag maak ik persoonlijk kennis met Rob Bruntink, in het dagelijks leven actief via zijn  bureau MORBidee, als hoofdredacteur van Pallium én zelfverklaard kritisch volger van de NVVE. Op Twitter heeft ons pad zich al regelmatig gekruist met pittige dialogen. We hebben een aangenaam gesprek over de waardigheid van het levenseinde en natuurlijk over de onderwerpen euthanasie en palliatieve zorg. Beiden vinden we dat de kwaliteit van de palliatieve zorg in ons land nog beter kan, via ons adviescentrum horen wij daar wekelijks vaak nare verhalen over van onze leden. Als ik daar in het interview in Trouw van enkele weken geleden iets over vertel, dan wordt mij gelijk verweten dat afgeven op palliatieve zorg de NVVE niet siert. Terwijl ik het juist van belang vind dat ook wij pleiten voor een goede palliatieve zorg in ziekenhuizen, het hospice, het verpleeghuis of in de thuiszorg. Het beeld bestaat dat wij alleen euthanasie als waardig sterven betitelen, terwijl de NVVE het hele palet aan vraagstukken rond het levenseinde centraal stelt. Op de terugweg bedacht ik me dat het eigenlijk wonderlijk is dat er in ons land zo’n tegenstelling lijkt te bestaan tussen palliatieve zorg en euthanasie/hulp bij zelfdoding. Het lijken soms wel twee kampen. Als je uitgaat van het individu dan zou je willen dat alle aspecten rond het levenseinde bespreekbaar zijn en dat je als persoon daarin een doorslaggevende stem moet hebben. Het is immers jouw leven. Maar als je tegen euthanasie als optie bent dan is er natuurlijk alleen de optie palliatieve zorg. Hopelijk slagen we er in de tegenstelling tussen euthanasie en palliatieve zorg te slechten, in het belang van de patiënt. Dat kan alleen door met elkaar in gesprek te blijven.

Werkgroep Politiek

Op woensdag reis ik samen met onze beleidsmedewerker en jurist naar Utrecht, waar ik kennis maak met leden van de Werkgroep Politiek. De 15 aanwezige leden van de NVVE hebben een diverse politieke achtergrond, maar vinden elkaar in het belang van een goede zorg rond het levenseinde. Vrijwel alle politieke partijen zijn vertegenwoordigd. De aanwezigen missen nog vertegenwoordigers van de politieke partijen GroenLinks en het CDA en bespreken hoe we ook NVVE leden die actief zijn in deze partijen kunnen interesseren voor de werkgroep. Dat wordt belangrijk gevonden, zeker met het vooruitzicht dat er in 2017 weer parlementaire verkiezingen zijn en er dus weer aandacht moet komen voor het levenseinde in de verkiezingsprogramma’s.    

Ontvang onze nieuwsbrief

Deel dit item: