Ook Multizorg (ASR, ONVZ, Zorg en Zekerheid, ENO) heeft zich inmiddels bereid verklaard tot een overeenkomst met de kliniek. CZ wil wel vergoeden, maar alleen als de patiënt eerst is geweigerd door een eigen huisarts en het ook na zorgbemiddeling niet lukt een andere arts te vinden. De kliniek bekijkt nu hoe dat in de praktijk uitwerkt.
Daarmee geeft van de grote verzekeraars (Achmea, Menzis, VGZ en CZ) alleen Achmea niet thuis. De zorgverzekeraar zegt vanwege de zorgvuldigheid alleen met haar bekende hulpverleners afspraken te willen maken over euthanasiezorg. Hulpverleners van de Levenseindekliniek horen daar niet bij, meldt Achmea.
De kliniek werkt volgens de verzekeraar dan wel zorgvuldig, maar Achmea richt zich bij euthanasie op het versterken van de huisartszorg. Komen verzekerden met een euthanasieverzoek in de knel, dan biedt Achmea ‘zorg op maat’. ‘Daarbij maken we gebruik van onze relaties met de bij ons aangesloten huisartsen en waar nuttig ook met de Levenseindekliniek’, schrijft Achmea.
De Levenseindekliniek is teleurgesteld over dat antwoord. Achmea verwijst naar een relatie met de Levenseindekliniek, maar wijst deze tegelijkertijd af. Belangrijker nog is dat Achmea met geen woord rept over hoe zwaar het voor iemand in de laatste levensfase is te bedelen om hulp als de eigen arts euthanasie afwijst.
Verzekeraar Zorg en Zekerheid (Multizorg) toont daarover een heel wat menselijker gezicht. Over doorverwijzen stelt zij: ‘Wij realiseren ons dat dit niet in alle gevallen gebeurt en dat dit voor betrokkenen een zware opgave is. De Levenseindekliniek is in dit soort situaties een alternatief voor de eigen huisarts’.
Staat uw verzekering er niet bij?