Over het artikel in Relevant 03-15 op pagina 16/17 heeft de NVVE vragen gekregen. Het artikel gaat over wilsverklaringen en wat je daar wel en niet in opneemt. Een kleine verduidelijking.

Aanvulling op artikel over wilsverklaringen in Relevant

Twijfel rees er over de vraag: 'Kan ik nu alvast een euthanasieverzoek tekenen zodat ik in de toekomst euthanasie krijg?'. Het antwoord luidde: 'Nee. Het indienen van een euthanasieverzoek heeft pas zin als u ziek bent, als duidelijk is dat u kanker heeft bijvoorbeeld.'

Dit antwoord heeft bij sommige lezers de suggestie gewekt dat het geen zin zou hebben om de wilsverklaring 'euthanasieverzoek' te ondertekenen. Dat is niet waar. Het heeft júíst zin om deze wilsverklaring bijtijds in te vullen, te ondertekenen en met uw huisarts te bespreken. Maar het 'indienen' ervan, oftewel: de huisarts vragen u op korte termijn euthanasie te geven, dát heeft pas zin als die situatie ook echt aan de orde is.

Huisartsenpost of 112

Andere lezers hebben zich verbaasd over het advies om beter niet 112 of de huisartsenpost te (laten) bellen in het geval u onwel wordt en heeft aangegeven niet gereanimeerd te willen worden. Dat advies is tot onze spijt ook niet helemaal correct. De huisarts heeft uw wilsverklaringen, waaronder het behandelverbod, in uw dossier en informeert – als het goed is – de huisartsenpost daarover. Als u onwel wordt, uw leven ernstig in gevaar is en uw overlevingskansen klein zijn, kan het dus handiger zijn om (eerst) de huisartsenpost te laten bellen. Laat iemand de hulpverleners direct bij aankomst op de hoogte brengen van uw wensen en wilsverklaringen. Zij mogen u niet reanimeren, maar kunnen wel hulp bieden om het u zo comfortabel en pijnloos mogelijk te maken.

Ontvang onze nieuwsbrief

Deel dit item: